怎么看孙乃修对林昭血案的论文？

                     怎么看孙乃修对林昭血案的论文？

徐沛 Xu Pei ‏@XuPeiGermany 6h           
@jyushyurzhuyi2 请问您怎么看孙乃修对林昭血案的论文？
@XuPeiGermany （一）自1964年11月4日水饺事件骤然冲击开始，林昭生成毛泽东迫其失节之妄忧与幻觉，经系列事件尤其诉柯谏毛之碰撞不断深化固化，乃至柯之猝死，此恨此幻至死不渝，十四万言书实乃林昭对毛情妒杀柯的政治控诉，《冥婚记》（《灵耦絮语）则其旷古绝伦的至情反抗。
@XuPeiGermany （二）孙乃修先生的论述与林昭妹妹彭令范的御审说，都基于对这一真实过程缺乏严密考证的武断，否认或回避了林昭确有的病态——创伤性妄想，却也同时抹杀了林昭迷妄中神性的透视。令范姐为此甚至抛弃了极具文学精神史意义的《灵耦絮语》，几成莫大遗憾！
@XuPeiGermany （三）彭令范面对张敏与金钟访谈坚持御审说的主要依据是：保外期间林昭对母亲与她有此披露，实乃孤证，不足为据，因同期与林昭接触深谈乃至共同战斗过的羊华荣、黄政、朱泓、倪竟雄等的回忆，均毫无所闻.

@XuPeiGermany （四）十四万言书111页“今年五月五日—六日夜里（柯与独夫为林昭扯破面皮）的幻觉，校者误改成”去年的“真实”。三校版将复原。此乃冥婚定情的缘由与时日，本是幻觉。整个冥婚记（灵耦絮语》即从冥婚日（5.7）补起。精心的当局特地安排定情冥婚一周年让张元勋探监.

@XuPeiGermany @mynamexu （五）孙乃修先生主要据111页幻觉、彭令范孤证与林昭幻觉基础上滔滔的雄辩与控诉论定毛泽东对林昭之淫邪绑架亲见胁迫等，而《战场日记》中竟出现了周恩来的小老婆，《血书家信》中圣女竟摔新马桶阻遏毛来过夜...如此创痛的幻觉岂可一一当真？！